<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
杨锋 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
 评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
评论对象: 历史性时刻!落户0门槛!
而石家庄去化周期高企最主要的原因是,卖不动了,也就是需求端持续性的疲弱,短期大涨透支了民众买房的购买力!
====
“井底之蛙”。
-----小妇人之见。
2019-03-22
评论对象: 历史性时刻!落户0门槛!
未来,来石家庄落户只需要两样东西:身份证、户口本,什么社保啊,学历啊,积分啊统统不需要!
=======
1、对于石家庄,智慧之举。
2、人丁不旺的地方,还有什么未来?还谈什么长远发展?还谈什么高质量发展?
----人,足够多的人,才是发展的不竭的动力。
3、如果,仅仅从房地产发展的视角来解读这一落户政策,未免“井底之蛙”之见。
-----格局太低了。
2019-03-22
评论对象: 警惕“内部窒息”、“内?#21051;?#31354;”中国经济
境外势力为了引导中国在经济政策上多次推出“货币紧缩”措施,他们机械地引用70年代的西方经验和费里德曼货币理论,说中国投放的货币太多了、债务比例太大了、杠杆率太高了,尤其创造了一个驴唇不对马嘴的“货?#39029;?#21457;”概念,把银?#23567;?#27966;生货币”投放与“基础货币”发行混为一谈,污名化“土地财政?#20445;?#21361;言地方债务诱发金融危机,混淆视听、欺骗中央,高调强调要防止系统性金融风险,要紧缩货币,多次人为造成中国经济下?#23567;?
=======
1、经济思想,还是内行的。
2、?#25104;?#26131;,撼旧的经济理论难。
----多次批判,妖魔化“土地财政”是极端错误的。
----妖魔化“土地债”更是恶毒。
2019-03-22
评论对象: 警惕“内部窒息”、“内?#21051;?#31354;”中国经济
我国是一个大国,决不能在根本性问题上出现颠覆性错误。我们坚持加强党的领导和尊重人民首创精神相结合,坚持“摸着石头过河”和顶层设计相结合,坚持问题导向和目标导向相统一,坚持试点先行和全面推进相促进,既鼓励大胆试、大胆闯,又坚持实事求是、善作善成,确保了改革开放行稳致?#19969;?
=====
1、大思路,尚清晰。
----值得期待。
2、具体的部分做法,有被忽悠的感觉。
----值得担忧。
2019-03-22
评论对象: 德国人,你为什么对美国如此生气?
近两年,美国在对待竞争对手的逻辑清晰明,就是它可以像坦克一样,碾压土地、小草,它国只能坐以待?#23567;?

    在这?#26234;?#20917;下,德国主流舆论认为,西方的同盟已经不存在了。如何应对特?#21183;?#25919;府,才是德国探讨的焦点。
=========
1、世界正在其变化。
----世界霸权的力量,在减弱。
2、历史浩浩荡荡,人类正在缓慢的回归正道。
----世界多极化的力量,正在增强。
2019-03-22
评论对象: 中国如何在美帝来袭中化挑战为机遇
美帝挑起对中国的战争已从五眼联盟扩展到北约再到欧盟。?#28072;?#24429;斯在全球安全会议上对华为炮火全开,遏制中国已成白热化之势。
======
1、这是一场旷日持久的竞争,可能会延续50--100年的持久战。
2、目前,中,明显处于劣势。
3、最终鹿死谁手?恐怕只有天知道。
----大概率是:美。
4、为什么呢?
-----中的猪太多;
-----美的狼太多。
5、中的帝王文明,在美的金融文明面前,稍逊风骚。
-----除非:马克思再生。
2019-03-18
评论对象: 从网商银行数据?#21767;?#34701;供给侧改革着力点
看完网商银行的一些数据,我更加坚定了我一直坚持的观点,金融供给侧改革着力点在于解决小微等弱势经济体金融?#35797;?#37197;置缺失问题,而解决这些问题的根本出路在于极具创新力的新金融、金融科技模式。
========
1、为外资代言的博主,欲说害羞,我帮你翻译一下:打击国有银行,扶持外资和私有的互联网银?#23567;?
2、用互联网科技来升级和武装银行,这个非常对。
----没有人反对。
3、用互联网银行,解决小微等弱势经济体金融?#35797;?#37197;置缺失问题,这个也非常对。
----没有人反对。
4、但是,故意模糊和混淆了一个关键问题:主要的互联网银行,控股者,应该是国家,而非外资。
-----在翻译一下,主要的互联网银行的垄?#38505;擼?#24212;该是国家,而非外资。
2019-03-18
评论对象: 委内瑞拉危机辨析
委内瑞拉危机辨析
====
1、危机的根源是世界霸权。
2、一个主要依靠?#35797;?#32780;存在的国家,在世界霸权的铁蹄之下,岂?#23567;?#23436;卵?#20445;?
3、无能的委内瑞拉,最好的归宿:恐怕是变为美国的一个州。
2019-03-18
评论对象: 对何新先生《中国传统学术多诡辩术,少严密逻辑》一文的批判
何新先生在本文中把“学术”一词即认定为“中国传统学术?#20445;?#25226;丰富多彩的中国古代传统文化,只限定在哲学学科系统内,把中国古代传统文化中的多种人文社会学科的内涵全部抹杀了!
====
1、博主,偷换概念了。
2、何新先生,并没有把“学术”一词,认定为“中国传统学术”。
----博主诡辩了。
3、何新先生,并没有:全部抹杀了。而是:中国传统学术多诡辩术,少严密逻辑。
----注意“多”与“少”的辩证关系。
2019-03-18
评论对象: 对何新先生《中国传统学术多诡辩术,少严密逻辑》一文的批判
“中国传统学术多诡辩术少严密逻辑?#21834;?
====
完全正确。
2019-03-18
评论对象: 中美贸易战是?#26082;?#36824;是必然?
今后,中美两国将继续“深化合作?#20445;?#22312;继续“深化合作”的进程中,美国会不会拿当年对付萨达姆的手段来对付中国呢?如今中国上下有那么多爱钱如命的人,要是上亿美元砸下来,会有多少被搞定拿下的呢?窃以为,这恐怕才是真正的危险与危机之所在。
=====
1、这一小?#21361;?#36824;是点中了穴位的。
----尽管我很少赞别人,这个需要赞一个。
2、美国会不会拿当年对付萨达姆的手段来对付中国呢?
----答案是肯定的,无需怀疑。
----问题的关键是:腐败到什么程度,腐朽到什么程度。
3、如果,美国拿当年对付萨达姆的手段来对付中国,而?#39029;?#21151;了,那么,依据存在就是合理的原则,也证明:美国制度的先进性。
-----呵呵。
-----但愿是乱说。
2019-03-18
评论对象: 印度体制落后 GDP为啥排到世界前列?
印度体制落后 GDP为啥排到世界前列?
========
先给你讲一个故事:

      话说:两位年轻的经济学家散步,甲看见一泡狗屎,就对乙开玩笑:“你如果把它吃了,我给你一个亿!?#24065;?#35273;得效益不错,就吃下了这泡狗屎,赚了一个亿;走没多远,又看见一泡狗屎,乙心有不甘,便对甲报复:“你如果把它吃了,我也给你一个亿!”甲刚才叫?#39029;?#29399;屎支付了一个亿,心中隐隐作痛,便吃了这泡狗屎,赚回了一个亿……。

走着走着,二人嚎啕大哭起来,明白了:“原来我们俩除了每人吃了一泡狗屎之外,什么?#27982;?#26377;得到啊!”
   哈哈。
两人急忙跑去咨询他们的导师著名经济学家丙。丙听完了故事,激动得嚎啕大哭:“2个亿!2个亿啊!弟?#29992;牽?#20320;们仅仅吃了两泡狗屎,就为今年国家的GDP贡献了2个亿啊!”
---------
?#23548;?#19978;如今类同的现象有许多,例如:建,是GDP;拆,也是GDP。
建了拆,拆再了建,都是GDP。
然而如此的GDP又有?#25105;?#20041;呢?
2019-03-18
评论对象: 唉,戴旭
科技?#27604;?#26159;大国竞争的极重要的方面,但科技只是大国竞争的一个方面,很难说是大国竞争的本质。
=====
1、这个说法,还是中肯的。
2、科技力量,是大国竞争的重要手段和工具。
3、作为国家竞争而言,应该是综合国力,而非“科技”一面。
-----大方面说,科技的背后是:社会制度;
-----一般而言,科技的背后是:人才素质;
-----企业来说,科技的背后是:?#26102;?#30340;支撑;
4、仅仅说科技是本质,只见树木不见森林,以点带面,一叶障目不见泰山。
-----不是说科技不重要,科技,在国?#39029;?#26399;的发展中,起“关键推动作用”。
2019-03-16
评论对象: ?#20998;?#19968;体化还希望几何
?#29575;?#19978;,?#20998;蓿?#20174;来没有真正意义的独立过。
-----早期,短暂辉煌,但,各自为战;
-----后期,蜕变成世界霸权的附庸。
2019-03-16
评论对象: ?#20998;?#19968;体化还希望几何
?#20998;?#19968;体化还希望几何?
------
1、全球一体化力量越来?#35282;?#22823;的大环境下,?#20998;?#19968;体化,或者说欧盟国家化的希望,几乎为零。
2、?#20998;?#19968;体化,或者说欧盟国家化,已经一去不复返了,失去了最佳的历史机遇期。
-----拿破仑时代,?#20998;?#19968;体化梦想破裂;
-----纳粹时代,?#20998;?#19968;体化梦想再次破裂;
-----旧欧盟时代,英国脱欧,?#20998;?#19968;体化梦想永久破裂了;
3、为什么呢?
----就是一句话,不符合世界霸权的利益;
----若干年,预计50--100年,全球各国,将被“世界一体化”所替代。
2019-03-16
评论对象: 德国财政盈余580亿,默克尔怎么做到的?
德国政府的财政盈余580亿欧元。。。。。。。。。
========
1、尽管,不少人会欢呼雀跃,尽管德国默克尔总理十分能干,但是,在信用货币时代,德国政府的财政盈余580亿欧元,作为德国的中央政府而言,的确是个:错误。
------是以德国更大发展为代价。
------曾经,某大国领袖,也同样炫耀:国家没有任何债务。
------这个,都是基于错误的经济理论,而做出的治国?#25165;擰?
2、首先,需要强调:如果,在金属货币时代,德国政府的财政盈余580亿欧元,意义式巨大的,伟大的壮举。
-------信用货币时代,这是一个认识不足的,错误的壮举;
-------十分令人痛心的错误。
3、如果,在金属货币时代,曾经,某大国领袖,也同样炫耀:国家没有任何债务。意义式巨大的,伟大的壮举。
-------信用货币时代,这是一个认识不足的,错误的壮举;
-------十分令人痛心的错误。
2019-02-26
评论对象: 2019年美联储货币政策真的要逆转了吗?
评论对象: 美联储加息符合市场预期,投?#25910;?#35813;注意些什么问题?美联储加息符合市场预期,投?#25910;?#35813;注意些什么问题?
17日,微信群里面,有人问:
这次,美国会加息吗?
=========
回答:
1、这次美国,加息,是大概率事件。
2、而且,2019年还有加息的可能,种种迹象表明:因为华尔街大佬认为: 打击中国为代表的非美国家的?#20160;?#20215;格,还未降到位。
-----种种迹象表明::华尔街认为,抄底的机会不成熟!
3、美国加息,其实,对美国?#32422;?#20063;不利,杀敌一千,自伤八百,这个道理,美国人十分清楚。
4、但是,华尔街仍然要大规模,长时间加息,为什么?
------打压別国的?#20160;?#31867;价格。
5、而且,华尔?#21482;?#26377;两个极为重要的配套措施,不然,无法剪羊毛!
-----A、动用全球上百万的金融传教士,洗脑宣布货?#39029;?#21457;论,泡沫论,并通用代理人执行紧缩政策。
-----B、美国自身实施对冲政策,对冲加息缩表的负作用。比如,减税,尽可能地稳美股!打压油价等,全球贸易战与制裁,局部地区冲突。
--------目的就一个: 制造动乱,让美元回流,打压全球?#20160;?#20215;格!
6、为金融战的临门一脚做局:最后一局,放水抄底!
2018-12-22
===
以前的评论,精辟啊
2019-02-26
评论对象: 2019年美联储货币政策真的要逆转了吗?
1、今天的情况,有所变化,那就是:中国似乎要结束“紧缩的财政政策?#20445;?#20013;国似乎要结束“紧缩的货币政策”。
-----如果,这两个政策,被确定。
-----那么,华尔街极有可能结束和停止:美元加息。为什么呢?
2、刚才做了理论铺垫:再次回顾一下:
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
     华尔?#21482;?#26377;两个极为重要的配套措施,不然,无法剪羊毛!
-----A、动用全球上百万的金融传教士,洗脑宣布货?#39029;?#21457;论,泡沫论,并通用代理人执行紧缩政策。
-----B、美国自身实施对冲政策,对冲加息缩表的负作用。比如,减税,尽可能地稳美股!打压油价等,全球贸易战与制裁,局部地区冲突。
--------目的就一个: 制造动乱,让美元回流,打压全球?#20160;?#20215;格!
3、什么意思呢?
-----只要中国结束“紧缩的财政政策?#20445;?#21482;要中国结束“紧缩的货币政策”。那么,华尔街就无法“剪羊毛”。
-----重要的话,说三遍:
只要中国结束“紧缩的财政政策?#20445;?#21482;要中国结束“紧缩的货币政策”。那么,华尔街就无法“剪羊毛”。
4、所以,一句话:只要中国结束“紧缩的财政政策?#20445;?#21482;要中国结束“紧缩的货币政策?#20445;?#21326;尔街极有可能结束和停止:美元加息。
2019/1/25 14:19:51
=====
值得重复一下。
2019-02-26
评论对象: 2019年美联储货币政策真的要逆转了吗?
爱上鲨鱼的鱼:资深评论员
杨锋:只要中国结束“紧缩的财政政策?#20445;?#21482;要中国结束“紧缩的货币政策”。那么,华尔街就无法“剪羊毛”。

民币转轨向国债定锚。很多人说是政府卖国论?政府加大民币向金圆卷转变。狗一样的东西原点中国:自此称这是千年末有之大变局,中华有亡国之危,国人有亡国奴之祸
========
1、民币转轨向国债定锚。很多人说是政府卖国论?这个问题,大概2?#26234;?#20917;:
-----对于信用货币的基本原理,有可能是:真不懂。
-----也有可能,是西方利益的代言人,胡乱喷吧。
2、国债,是最难理解的。
------西方经济学,把国债定义为:债。----这是不对的。
-------信用货币条件下,国债是:国库券。具有货币性质的“货币性代用券”。
3、我们的很多学者,都是望文生义的,表面经济学。
-----带“债”字的,不代表就是债。
-----带“借”字的,不代表就是借。
-----比如:诸葛?#20004;?#19996;风,那是“借”吗?草船借箭,是借吗?刘?#38468;?#33606;州,是是借吗?
-----我们需要理解背后的本质意义。
===
今天读来,?#31283;?#35273;得精辟,哈哈。
2019-02-26
评论对象: 沥一耀:这个“法案”是个战争信号[草根话题]
沥一耀:这个“法案”是个战争信号
====
博主的观察,是敏锐的,也是睿智的。
2019-02-24
评论员简介

1、创源智库研究员。
2、智者黑格尔说过,一个民族,有仰望星空的人,才有希望;
----吃13元的盒饭,操13亿人的?#27169;?#21704;哈,业余乐趣。
----小人物,大情?#24120;?#27491;能量,业余爱好。
3、强国刀锋----批判式的评论,就像一把小砍?#19969;?#24076;望多砍一些谬误和本本主义;多留一些本质和求是的作风。或许有的地方过激,但,出自善意;
 

统计信息
创建: 2010/3/15 23:04:25
评论: 0

访问: 600247

关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.1524757.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

秒速时时彩选开奖结果
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>