<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
陆航程   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国土证券 - 陆航程首页
“资本经济”货币生产是社会主义生产方式
2019-03-16
字号:
    ——《资本经济与国土证券?#36820;?#20116;稿 之十三

    “资本经济”应当单纯看作是资本主义生产方式吗?“资本经济”是否具有在资本主义制度下催生出一部分社会主义生产方式的必然性?

    现代“帝国资本经济”的货币生产是社会主义生产方式?

    毫无疑问,这会是一个引起广泛争议的重大议题。

    现代“帝国资本经济”的货币生产是不是采用了社会主义生产方式,的确是一个值得所有人关心的议题。

    蔡定创先生在《信用价值论》中论证了公有制并不是社会主义的根本标志,有公有制就一定有私有制,消灭了私有制也就消灭了公有制,“按需分配”是在没有所有制限定下的共?#23567;?#20849;享。其实,“国有资本生产方式”与“私有资本生产方式”都是“资本生产方式?#20445;?#37117;从事商品生产、都需要市场配置,没有根本的不同。

    不同的是,政府代表国家管理“国有资本生产?#20445;?#22312;资源配置中起决定性作用。公有制、私有制都是社会主义阶段需要发展的生产方式,分别从事不同领域的生产。“国有资本生产”更多地承担“价值生产?#20445;?#33021;够更多地承受低利润或者零利润,集中在国家关键经济领域,帮助国家实现经济战?#38405;?#26631;。

    国有企业有国家资源的支持,在市场竞争中具有较大的优势,这是西方国家反对中国国有企业的原因之一。作为中国人,不应跟着西方意识形态强调国企没有效益,事实上大多数国企的生产管理效率?#23545;?#39640;于大多数私企,并为私企的发展提供了巨大的公共产品服务,因此不应当支持西方中国取消国企的说法。没有国企的努力和坚持,如何抵御西方资本对中国产业的吞并?

    如果中国国企真像西方国家以及国内“西经”代表人物所说的没有效率,为什么西方那么惧怕中国国企?事实上,中国国企的效率与能力,?#23545;?#39640;于西方同类产业的私企,“一带一路”涉及的那么多基础建设项目,西方私企为什么不做,而中国国企却能高效?#23454;?#23436;成施工并取得效益,西方竞争不过中国国企,才制造出国企效?#23454;?#30340;谎言。国内“西经”代表人物更是罔顾事实配合西方的鼓噪。

    无数事实证明,效率与所有制无关,仅与管理制度有关,私企并非天生高效率。国企积累的大型企业管理经验,私企并不具备,无论国企还是私企,重要的是推动产权、人事、劳动、分配、管理、物流、服务的社会化,只有社会化才能提高效率。

    “资本经济”是一种生产方式,是在对“实物经济”价值抽象化的基础上,对未来预期现金流贴现价值财富资源的价值载体转换过程。“资本经济”是将“社会资本”转换为未来预期现金流贴现(虚拟)价值财富,最重要的产出是信用货币、维护信用货币的价值、股市的信用价值升值、包括国债在内的信用价值资产和其他未来预期现金流贴现(虚拟)价值财富。提供市场对经济发展的预期,从而引导“资本生产”投资方向和资本流向。

    在现代经济中,没有信用货币、没有股市的兴旺发达、没有信用价值生产和信用价值维护,整个经济都无法运?#23567;?br />
    无论是苏联政府还是苏区的苏维埃政权,都生产和使用了信用货币,这?#24471;鰨?#36164;本经济”可以为任何政权服务,无论是“资产阶级政权”还是“无产阶级政权?#20445;?#37117;可以运用“资本经济”生产货币,推动经济发展。现代经济要求无论社会主义国?#19968;?#26159;资本主义国家,都必须逐步完善“资本经济”发展手段,否则就一定会停滞不前。

    货币发行,从来都是政府的权利,尽管美国发行美元的不是央行,不属于政府直接领导的机构,但美联储在职能上与央行相似,因此,在外界看来,美元仍然是政府主导的“资本经济”的一部分,通常仍然把美元称作美国政府发行的信用货币。

    可见,任何一?#20013;?#36136;的政府,任何一个级别的政府,都具有生产职能,至少具有货币生产职能。只要生产现代信用货币,建立央行和现代商业银行货币管理体?#25285;?#23601;是在运?#23567;?#36164;本经济”体系。

    一般?#27492;担?#36164;本经济”在运行体系部分,主要由央行承担。属于政府主导建立与运行的“社会(国家)资本生产方式”的一部分。非国有商业银行不属于“社会(国家)资本生产方式”的一部分。

    在市场经济体系下,现代商业银行可以是国有银行,股份制银行,?#37096;?#20197;是私人银行,这与“资本经济”本身的经济性质无关。

    历史上许多国家都曾经出现过私人集团或者地方势力各自发行货币的情况,但会造成市场分割,不利于统一大市场的形成,这种货币发行并不是现代“资本经济?#20445;?#21482;是“资本经济”的原生形态之一。

    直到二十世?#20572;分?#35748;识到各个小国各自拥有自己的货币,也不能形成统一大市场,于是推行了“欧元?#20445;?#24314;立了“欧盟?#20445;?#30001;统一的欧盟央行发?#23567;?#27431;元?#20445;现埂?#27431;盟”内各国货币,才建立了由“欧盟”统一运作的“资本经济”运行体制,大大提升了“欧盟”整体经济实力。

    可以?#25285;?#22269;?#20107;?#26029;金融资本集团发现并垄断了世界最多的货币发行所需要的“未来预期现金流贴现价值财富资源?#20445;?#20294;其自身作为“私有资本经济组织?#20445;?#26080;法运作现代“资本经济”直接生产货币。

    现代“资本经济”对货币的生产,需要依靠政府力量和政府的信用价值资产,于是,国?#20107;?#26029;金融资本集团?#22303;?#21512;起?#32431;?#21046;政府,让政府或联盟机构成为他们生产货币的工具。

    如前文所述,“资本经济”即使在西方资本主义国家,也是“在资本主义生产方式中唯一的一种能在资本主义制度?#27573;?#20869;,而又能脱离资本利润原则所产生的财富,在资本主义私有制条件下,这也是最早发生的第一笔应归于全民所有的财产,应用于全体国民福利的分配,而不能为?#36710;?#19968;的社会阶层所用。”

    既然“资本经济”是“以国家信用发行货币所创造的价值,是本国人民的共同财富?#20445;?#36825;个财富“应用于全体国民福利的分配,而不能为?#36710;?#19968;的社会阶层所用。?#24065;?#27492;,现代“资本经济”生产性质本身就具备了“社会主义”属性特征,就可以与“社会(国家)资本生产方式”的其他生产职能一起,看作是“社会主义生产方式”。

    如果,在学术上,我?#24378;?#20197;将“资本经济”确定为“社会主义生产方式”或者是“具有社会主义生产方式特种的生产方式?#20445;?#36825;将对“政治经济学”、对现代经济学产生重大冲击,许多基础理论、基本论断都需要重新调整。

    如果“资本经济”确定为“社会主义生产方式?#20445;?#25110;者是“具有社会主义生产方式特种的生产方式?#20445;?#23545;资本主义社会制度、发展规律,就需要重新研究。

    如果“资本经济”确定为“社会主义生产方式?#20445;?#25110;者是“具有社会主义生产方式特种的生产方式?#20445;?#23545;社会主义社会制度、发展规律,也就需要重新研究。

    进一步我们就需要思考,“改革究竟意味着什么??#20445;?#26159;全面市场化吗?是全面私有化吗?是“自有资本主义化”吗?是去中心化吗?是土地的私有化吗?如果资本主义的核心机制“资本经济”的发展都需要社会主义的生产方式,那么我们的改革仅仅是引进“市场经济”吗?看来不是。

    西方国家从社会动荡(60-70年代的?#23637;?#28526;)到现在的社会基本稳定,正是靠的是社会主义生产方式的扩大,是“按需分配”公共分配机制的发展。尽管这仅仅是资本主义社会中的社会主义因素,并没有占据主导地位,但是,中国更应当重视这些具有社会主义因素的人类制度性成果的引进。

    西方经验证明只有社会主义生产方式才能真正发展“资本经济?#20445;?#21482;有扩大社会主义生产方式,才能产生公共分配机制,才能实现社会稳定。社会稳定是人心思?#21462;?#20154;心拥护社会制度的结果。只有加强社会主义性质的制度建设、“资本经济”建设,才能维护社会稳定。

    美国人引以自豪的不是美国拥有最大的“国际资本集团”、最大最多的资本家,而是美元的国?#23454;?#20301;、强大的军事能力、信用价值生产能力、国家扶持的科学?#38469;?#30740;发创新能力、信用周期调控能力以及广泛的社会福利制度,而这些正是带有社会主义生产方式性质的,“社会(国家)资本生产方式”的产物。

    我们只有认识到这个深度,我们才会真正坚定社会主义方向,在恢复和引进市场经济、私有资本生产的同时,坚定地加强社会主义生产方式和公共分配机制,才真正符合中国的改革开放的宗旨和内涵。

    本文重点是借助何新先生、蔡定创蔡秉哲两位先生、赵燕青先生的论述,根据自己的理解,把相关问题提出来,抛砖引玉,希望网友们重视这个课题,共同深入探讨,一起修正与完善。

    (待续)

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地?#36820;?#35760;录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


 陆航程,男,出生于1948年,曾任第?#31169;?#20840;国政协委员、全国工商联执委、中国统战理论研究会常务理事、中国市场经济研究会常务理事、《领导决策参考》专家委员会常务理事。曾发表的文章:中央内部刊物《农村问题论?#22330;返?#21313;三期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;中央内部刊物《农村问题论?#22330;返?#20108;十期(1983年)《略论农业土地转让问题》;《新华社内参?#36820;?#22235;十期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;“市场经济理论研讨会?#20445;?993年)《经济社会化与社会化经济》;中央?#25215;!兜承?#31185;研信息》(1994年)《市场经济就是社会化经济》。个人?#27663;洌簂[email protected]
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 ?#27663;洌篿[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.1524757.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
秒速时时彩选开奖结果
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>