<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
朱定飞   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
牛八夫子 - 朱定飞首页
对九类学术知识分子的科学认识
2019-02-18
字?#29275;?/span>
    一、对当代世界三大类知识分子的科学划分

    前缀:

    有人曾提出过:知识分子是民族的灵魂,应具有社会的良知,即能深入揭露社会的所有丑恶,彻底批判人间的一切罪恶;给人类指示光明的前路。

    这儿的“知识分子”一词的使用,是有缺馅的:因为如果按只要具有一定的科学文化技术知识的人就是知识分子来衡量,当代世界几乎所有的人都已经是知识分子了。那世界所有的人都能深入揭露社会的所有丑恶,彻底批判人间的一切罪恶;给人类指示光明的前路吗?显然是不可能的。

    为此,我在本文中提出所发现的人类社会?#23567;?#23398;术知识分子”的规律。

    一)我在《对知识分子认识误区的自我批判 》一文中,

    1、批判了我原来运用阶级分析学说,认定所有知识分子只有两大类的划分,发现了当代世界有三大类知识分子的客观规律;同时,因为当代世界几乎所有人全都已经是知识分子了。

    而我论述的“当代世界的知识分子有三大类?#20445;?#30340;“知识分子”一词,显然没有结合“当代世界几乎所有人全都已经是知识分子”的实际,则这儿“知识分子”一词,应该是有特定的含义,但我没有这样作。

    我把世界所有知识分子,全部从属于人类的七大文明财富生产和发明创造的事业中, 并没有科学地严格地划定:什么人才是当代世界的“三大类知识分子?#20445;?br />
    也就是没有明?#36820;?#35770;述“当代世界的知识分子有三大类”的“知识分子”一词的类别区分的根本标准是什么?

    以及其后我所发表的博客《知识分子的三教九流》一文,论述知识分子有三大类的九大派别中,的“知识分子”一词的类别区分的根本标准是什么?都没有科学地严格地划定。

    2、从初级思想认识的层次看,:从学术思想的一般的事实说:当代世界因为存在三大理论思想体系,当代所有知识分子分别从属于这三大理论思想体系,因此“当代世界的知识分子有三大类?#20445;?#22909;像也能说得通。但由于上文所说对“知识分子”一词的简单认识:认为当代世界几乎所有人全都已经是知识分子了。那就会产生一种摸糊混乱的思想:当代所有的人都只有三大类了。

    3、而社会的客观实际是:全人类是在运用七大劳都形态进行七大文明财富的生产和发明创造;则从社会的所有人?#21363;?#20107;劳动生产的实际说,当代所有的人绝对不能说只有三大类,应该有七大类。

    从事七大类文明财富生产和发明创造的人群中,只有从事以生产精神文明财富产品的人,才只有前述三大类知识分子的区分。

    这其中还要充分认识到:精神思想产品的生产,最大地受制于政治文明财富的生产;因为之有社会主导阶级的主政集团的核心领导层及其智囊群体所生产与发明创新的的政治文明财富中的政治思想、政纲、路线、方针政策形成的政治经济问话制度等,才是人类思想生产的最高级别的生产(见?#25910;?#21338;客《人类思想生产的三大类型的科学认识》分析的有关内涵,文长不录,此略)。

    二)因此我根据?#36335;?#29616;的上述规律,提出怎样对知识分子做科学的界定

    1、还是必须用阶级分析学说,对知识分子做科学的分类认识:

    怎样才能对“知识分子”做科学的分类?如以资产阶级理论思想来划分,如像上文引述的自由人、木虫、波斯納或徐蕡?#35748;?#29983;那样,就只能?#27982;?#32993;子一把抓地把“公知”等不同类型的知识分子,混为一体,搞成一本糊涂账,让人如同雾里看花。

    或如《360·百科》的综合解答,把所有知识分子并列在一起,也使人莫衷一是?

    2、运用具有中国特色社会主义理论思想体系的研究成果,即首先要用阶级分析和阶级矛盾与阶级斗争的学说,对所有知识分子做科学的界定:

    全世界所有国家的所有知识分子,基本上都只有两大类:

    是掌握了运用七类(包括性劳动生产人口财富中的学校教育、医疗、保?#31995;然?#26500;的知识分子)的七类劳动形态进行七类文明财富生产的各类生产资料的所有知识分子,都是资产阶级成员。

    但这一界定,和中国建国后称一部分保有资产阶级思想的知识分子,被称为“资产阶级知识分子”的概念不同;这样的知识分子一般都不是资产阶级。拥有各类生产资料的所有知识分子,确实就属于资产阶级的阶级范畴。其情况也有比较复杂的部分,见后文分析。

    3、凡没有掌握了运用七类(性劳动生产人口财富中的学校教育、医疗、保?#31995;然?#26500;的知识分子)的七类劳动形态进行七类文明财富生产的各类生产资料的所有知识分子,都是无产阶级成?#20445;?#20294;和中国建国后称一部分保有无产阶级革命思想的知识分子,被称为“无产阶级知识分子”的概念不同。这样的知识分子确实就属于无产阶级的阶级范畴。其情况也有比较复杂的部分,见后文分析。

    用这个标准来区分所有的知识分子,不论你是大知识分子或高级知识字或中知、小知还是“公知““大V?#20445;?#37117;统一在这个标准下,一目了然,都十分准确。

    4、同时也必须用人类从事文明财富生产学说,来对知识分子做科学的界定

    全人类是在运用七大劳都形态进行七大文明财富的生产和发明创造;则从社会的劳动生产的实际说,当代所有的人绝对不能说只有三大类,应该有七大类;七大类文明财富生产和发明创造中,以生产精神文明财富产品的人,才只有三大类的区分。因此从学术思想的层面上,就应该对“知识分子”一?#39318;?#26126;确的科学的界定:

    全人类运用七大劳都形态进行七大文明财富的生产和发明创造中,以主要进行精神思想文明财富生产和发明创造出产品的人,才是学术性或学术型知识分子。

    因此我们对这种生产和发明创造精神思想的知识分子,应该称为学术性或学术型知识分子,或简称为“学术知识分子”。

    用“学术知识分子”的称谓或标准的?#20040;Γ?br />
    用“学术知识分子”的称谓或标准,来对全世界所有知识分子分类,就能对人类社会所有具有并运用各类科学文化知识技术,进行七类文明财富生产和发明创造的知识分子,除了进行阶级的分类外,更能从所从事的生产劳动及其生产的产品的性质上,把全世界所有知识分子,截然地区分开来,使知识分子一词,再不会成为一本糊涂账了!

    二、三大类“学术知识分子”的九种派别

    一)三大类“学术知识分子”的九种派别简述

    1、我在《知识分子的三教九流》一文中,运用全面系统发展了的马克思主义理论体系,即具有中国特色社会主义理论思想体系的研究成果(包括社会发展阶段学说和阶级分析和阶级矛盾与阶级斗争的学说),批判了我曾认定当代世界只有两大类知识分子的错误认识,发现随着当代世界社会经济发展,在当代世界资本主义社会经济母体中,已经出现了许多种类的新兴经济形态,而在?#21028;?#30340;社会经济中已经产生?#24459;?#20195;的知识分子了。

    如果再认为所有知识分子,都只有上述两大类对,那就不是对所有知识分子的科学的界定了。

    2、 因为按照人类社会发展的一项基本规律:

    随着当代世界社会经济发展,在当代世界资本主义社会经济母体中,已经出现了许多种类的新兴经济形态的社会经济中,?#20174;?#36825;?#20013;?#20852;经济形态的?#24459;?#30340;意识形态也就诞生了;则具有?#20174;?#36825;?#20013;?#20852;经济形态的?#24459;?#24847;识形态的知识分子,也就是?#24459;?#20195;的知识分子已经产生了。

    因此再认定:所有知识分子,都只有资产阶级知识分子和代表无产阶级的经典马克思主义的知识分子两大类。即所有知识分子不是资产阶级,就是无产阶级,那就是保守的、陈旧的,脱离社会发展客观实际的,也就是错误的了。

    当代世界的各国已出现了新兴阶级,他们既不是资产阶级,也不是无产阶级。因此当代世界的知识分子,也就必然出现既不是资产阶级,也不是无产阶级的?#24459;?#20195;的知识分子。

    因此当代世界的知识分子,已经有三大类了。

    用“ 知识分子的三教九流 ”做标题,是运用我创新提出的对任何事物都要“一分为三”的哲学理论思想,对当代世界三大类知识分子,展开进一步的分析认识。

    3、如上文论述的,如果只从所有服膺的理论思想体系来划分当代世界的三大类知识分子,应概进一步认识到生产和发明创造精神思想的知识分子,应该称为学术性或学术型知识分子,或简称为“学术知识分子?#20445;?#21017;学术知识分子三大类的九大派系。

    二)学术知识分子三大类的九大派系

    1、 综上所属,所谓的知识分子三大类:

    其一知识分子中属于服膺资产阶级理论思想的一类,

    其二知识分子中属于信奉经典马克思主义的第二类;

    其三属于新兴经济形态的知识分子的第三类。

    2、运用我创?#36335;?#29616;的对任何事物都要“一分为三”的哲学理论思想规律,对当代世界三大类知识分子,各自进?#23567;?#19968;分为三”的研究,即每一大类知识分子,?#21152;?#21508;自划分为三大派系,就会发现学术知识分子的三大类中有九大派系;即如“ 知识分子的三教九流 ” 一般。

    3、我们曾经发现过资产阶级思想也有三大派系:其一为先进的资产阶?#37117;?#32676;思想;其二为保守落后的资产阶?#37117;?#32676;思想;其三为反动的资产阶?#37117;?#32676;思想。

    学术知识分子的三大类中的属于服膺资产阶级理论思想的一类,也必然会有三大流派:

    其一   为进步的语先进的资产阶级学术知识分子集群;

    其二、为保守落后的资产阶级学术知识分子集群;

    其三、为错误与反动的资产阶级学术知识分子集群。

    以上论述,参见博客《资产阶级所具有的四大特性对社会发展所做的贡献》(参见博客链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_)

    4、学术知识分子的三大类中的属于服膺经典马克思主义的第二类,也必然会有三大流派:

    其一、为多种思想流派的部分自由资产阶级思想专家、学者,用实用主义手断对待经典马克思主义,有的断章取义,或寻章摘句,为己所用,使当代世界仍然存在许多马克思主义研究流派(参见《百度。文库》所载杨金海、魏小萍等专文所载:《当代世界马克思主义研究现状》:列举出十数家流派)。

    其二、马克思主义在思想上的主体内涵的多方面成就,及其对资本主义制度的深刻批判,是资本主义世界进步的资产阶级思想学术界许多专家、学者所接受;

    资本主义世界资产阶级统治者都标榜所谓民主、自由,因而在这些进步的资产阶级思想学术界许多专家、学者中,仍然能保留研究的兴趣爱好;

    其三、能够进行批判地继?#26032;?#20811;思主义的一派;由于马克思主义的思想,始终是资本主义世界的先进思想体系,?#20998;藜把?#38750;拉许多国家仍有许多工人政党和民主社会主义的资产阶级政党,都信奉马克思主义;有的还大力研究与宣传马克思主义的社会主义思想;有的还推行一些社会主义规制。

    上述三种马克思主义研究流派,大多是教条化和实用化研究,不能对马克思主义进行全面系?#36710;?#25209;判地继?#26657;?#22240;而也不能全面系?#36710;?#24314;设和发展马克思主义。

    参见我的博客、《当代马克思主义研究的教条化和实用化》(2019-01-03 )对当代世界马克思主义研究做了全面的论述。

    5、学术知识分子的三大类中的属于新兴经济形态代表的?#24459;?#20195;知识分子的第三类

    属于新兴经济形态的知识分子三大流派思想

    其一、能坚持全面系?#36710;?#25209;判继?#26032;?#20811;思主义敢于批判一切和资我批判的一派;;

    其二、能坚持批判继承和发展(但不能全面系?#36710;?#25209;判继承和发展)经典马克思主义的一派;

    其三、也就是能坚持全面系统发展马克思主义的具有中国特色社会主义理论思想体系,属于新兴经济形态代表的?#24459;?#20195;知识分子。

    三、九类学术知识分子的思想生产简述

    一)学术知识分子中属于服膺资产阶级理论思想的一类,也必然会有三大流派:

    其一   为进步的语先进的资产阶级学术知识分子集群;

    其二、为保守落后的资产阶级学术知识分子集群;

    其三、为错误与反动的资产阶级学术知识分子集群(简上文分析内容)。

    资产阶级思想的主要特征;

    1、衡量资产阶级理论思想的十大界定标准的名目,列举于下:

    1)第一大标准:能否正确认识当代世界的三大类理论思想体系:不能正确认识的就是资产阶级思想;

    2)第二大标准:是对推动人类社会发展的根本动力规律的认识:

    3)第三大标准:是对人类社会的阶段性发展的规律的认识;

    4)第四大标准:是对人类劳动学说的认识

    5)第五大标准:是对人类生产力学说的认识

    6)第六大标准:是对群众观学说的认识;

    7)第七大标准:是对人类社会的阶级矛盾和阶级斗争规律的认识;

    8)第八大标准:是对人类发明创造学的认识;

    9)第九大标准:是对中共党建和具有中国特色社会主义混合型政治经济制度的认识;

    10)第十大标准:是对两唯主义哲学的认识。

    2、对衡量资产阶级理论思想的十大界定标准的简单说明(参见《 知识分子的三教九流》有关内容)社会主导阶级的思想在其革命上升期的思想大都是先进思想

    二)经典马克思主义思想的批判继承和发展

    由七大理论思想系统:劳动学说、生产力学说、群众观学说、阶级斗争学说、社会发展史学说、科学社会主义和两唯主义哲学。但这七大理论思想系统,?#21363;?#22312;许多缺陷和错误(略)。

    三)新兴经济形态代表的?#24459;?#20195;思想生产简述:

    坚持全面系统发展马克思主义的 具有中国特色社会主义理论思想体系的产生,属于新兴经济形态代表的?#24459;?#20195;知识分子的思想生产。

    用社会主导阶级的思想生产的规律来说明:

    1、用什么标准来评判社会主导阶级的思想,在其革命上升期的思想大都是先进思想?有什么能使世界大多数人都能接受的几条几款的标准吗?

    2、有的,那就是看这社会主导阶级的思想在其革命上升期的思想,如果有先进的理论思想体系的指导,有先进的?#22797;?#29702;论思想系统的支?#29275;?#37027;文论内容肯定是科学的;有益于推动人类社会发展。

    如果没有先进的理论思想体系的指导,没有先进的?#22797;?#29702;论思想系统的支?#29275;?#37027;文论内容肯定是不科学的;或说是落后的,或是错误的,甚至是反动的!就会无益甚至?#32479;?#20154;类社会发展。

    3、那吗,用什么标准来评判当代世界的社会主导阶级的思想,是先进思想,是落后的,或是错误的,甚至是反动的?

    当代世界只有三大理论思想体系,

    其一是资本主义各国的各类资产阶级思想,这一思想传承了历代的统治阶级的思想,有多门类的思想流派,但都不成科学思想系统;

    其二是经典马克思主义思想;由六大理论思想系统:劳动学说、生产力学说、阶级斗争学说、社会发展史学说、科学社会主义和两唯主义哲学。但这六大理论思想系统,?#21363;?#22312;许多缺陷和错误。

    其三是具有中国特色社会主义理论思想体系,共有十大理论系统,其来源就是全面系?#36710;?#25209;判与继承资本主义各国的各类资产阶级思想的合理内核和全面系?#36710;?#25209;判与继承经典马克思主义思想的六大理论思想系统的精华,并加以全面系?#36710;?#21457;展成十大理论思想系统。

    4、怎样判断具有中国特色社会主义理论思想体系是先进的?

    我们用一个实际事例:认识当代世界的反恐斗争是什么样性质的斗争?

    全世界各国的主政当局及其智库,和资本主义各国的资产阶级思想学术界,以及号称信奉经典马克思主义的无产阶级的思想学术界和全世界所有?#25945;澹?#23545;于近年发生在西亚、北非的宗教极端主义暴?#36136;?#21147;,发展为?#20102;?#20848;国(IS)的宗教极端主义的大规模暴恐与反暴?#32456;?#20105;,全都没有人对之做出科学的分析,定性为什么样性质的斗争?#20811;?#20204;全都不敢说,或没有学识支持他们说,这场大规模暴恐与反暴?#32456;?#20105;,究竟是什么样性质的斗争?

    只有著名的“毛左派”的思想生产着的张宏良先生,能公开宣布他们的观点,认为?#20102;?#20848;国(IS)的宗教极端主义的大规模暴?#21482;?#21160;,?#21069;?#25289;伯世界穆斯林民族发动的人民战争!可惜张宏良先生的文论全部建立在假大空的逻辑推论的基础上,没有半点实事的论据(参见?#25910;?#21338;客:《对张宏良先生《?#20102;?#20848;国(ISIS)武装,究竟是恐怖组织还是人民武装力量?》一文的批?#23567;罰?br />
    因为资本主义各国的资产阶级思想学术界以及号称无产阶级的信奉经典马克思主义的思想学术界和全世界所有?#25945;澹?#26222;遍都承认在阶级社会里,一切大规模的对立群体的斗争和战争,都具有阶级斗争的性质;则这场大规模暴恐与反暴?#32456;?#20105;,只能是一场大规模的对立阶级的阶级斗争和阶级战争。

    可是,全世界各国的主政当局及其智库,和资本主义各国的资产阶级思想学术界,以及号称无产阶级的信奉经典马克思主义思想学术界和全世界所有?#25945;澹?#22312;他们的理论思想里,认定在资本主义社会,只有一大部类的阶级斗争,那就是无产阶级反对资产阶级的斗争。因此他们又都会不?#32423;?#21516;地承认这场大规模暴恐与反暴?#32456;?#20105;,不是一场大规模的对立阶级的阶级斗争和阶级战争。因此现在全世界几乎都没有对这场大规模暴恐与反暴?#32456;?#20105;,做一个科学的定性。只能称之为反“宗教极端主义暴?#20013;?#24694;势力”的战争。

    当然如果仅仅运用经典资产阶级理论思想的阶级斗争理论和马克思主义的阶级斗争学说,也难以认识和解释当代世界资本主义社会的中东反?#32456;?#20105;,究竟是什么性?#35782;?#20105;;这是当代全世界各国的主政当局及其智库,和资本主义各国的资产阶级思想学术界以及号称无产阶级的信奉经典马克思主义思想学术界和全世界所有?#25945;澹?#22312;理论思想认识上的重大缺陷和错误,他们的思想都已彊化,不能对世界的新事物做出科学的认识和解释;更不用说提出运用具有中国特色社会主义理论思想体系来分析,得出科学的结论。

    而运用具有中国特色社会主义理论思想体系来分析,就能得出如下科学结论:

    其一、中东这场大规模暴恐与反暴?#32456;?#20105;,确实具有阶级斗争的性质;

    其二、但这场大规模暴恐与反暴?#32456;?#20105;,又绝非无产阶级反对资产阶级的阶级斗争;

    其三、这场大规模暴恐与反暴?#32456;?#20105;,是当代资本主义世界第二大部类的阶级矛盾和阶级斗争(这一结论见后文解释)。

    5、在判断个人的学术性的文论(包括历史文论)的思想,是先进的还是落后的错误的甚至反动?应通过其文论立论及其中心思想的表述,就能判断出来:

    ?#20081;?#24682;先生自我标榜、老憨先生又全力吹捧的”独立之思想,自由之精神"口?#29275;?#27809;有实质?#38405;?#23481;的文论和著作来支?#29275;?#20063;没有什么理论思想系统来支?#29275;?#20877;从?#20081;?#24682;先生的文论著作的主体内容,以及老憨先生在本文中的內容说,只世写出一个资产阶级知识分子的立身行事及其落后思想,丝毫没有为人类社会生产出什?#21019;?#26032;的先进的理论思想,这样的理论属于什?#27492;?#24819;体系指导下写出来的,不就判然若揭了吗?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论?#20445;?span id="commentList"> 原点中国   桃子桃子桃子   yinzhiwendsbj   注册评论员   zcsl530   zhangxhwilm   疯癫无名氏   stomer wong   510935375   阿河Cherry
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


生于1938年5月,四川省宜宾市人;现为重庆市梁?#36739;?#26575;家中学教师(已退休)。上世纪60年代大学本科毕业,高级技术职称,原曾任四川省梁?#36739;?#25919;协委员、万县市人大代表;任中国管理科学院研究?#20445;?#22235;川省通俗文艺研究会会?#20445;?#37325;庆市梁平区老年诗书画研究会会员。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 ?#27663;洌篿[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.1524757.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
秒速时时彩选开奖结果
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>