<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
朱定飞   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
牛八夫子 - 朱定飞首页
对事物不用多维度思维的重大失误
2019-02-17
字?#29275;?/span>
    ——对詹姆斯·海厄姆先生有关人类大脑研究的批判

    我读到《新浪科技讯》引述 詹姆斯·海厄姆先生批评了资本主义社会许多资产阶级学者的“社会脑假说”的错误观点,但所提出的“人类的大脑为什么这么大?或许与饮食改变有关“的思想,也是不准确的;都是对事物不用多维度思维造成的重大失误(参见文后《附文》有关内容)。

    资产阶级学者的“社会脑假说”和对詹姆斯·海厄姆先生有关人类大脑研究,都认定人类的大脑为什么这么大?都只是一种或两种原因的结果,没有运用多维度思维来分析认?#24230;?#31867;起源的基本规律。

    马克思主义创始人在批判地继承了达尔文的科学的进化理论思想,认定人类的祖先从猿进化为人的根本原因是因为直立行走,手足分工,视野开阔,使大脑智能得到发展后,人类用手进行劳动,从使用自然形态的工具,到制作旧石器等工具进行采集果实与狩猎,形成最初级的社会生产,时人类祖先最终脱离动物。因?#35828;?#20986;是人类的劳动创造

    了人类和人类社会,创造了一切的结论。也是没有运用多维度思维来分析认?#24230;?#31867;起源的基本规律。

    马克思主义创始人上述理论也有重大缺陷和错误,主要是对人类祖先起源于“劳动”的错误认识,没有发现人类形成的基本规律:

    由人类从猿进化为人的根本原因是因为直立行走,手足分工,视野开阔,使大脑智能得到发展后,不是先进行了劳动,尔是运用大脑智力,进行了最早的五大发明;而 人类的祖先,就是由于五大发明的长期实践运用,促使人体由形象感知,发展为形象思维,成为人类拥有的第一维度的思维能力;

    人类最早的五大发明(简单概述):

    1) 在直立行走、手足分工、视野开阔、大脑神经?#29616;?#21160;物得到更好的发育的过程中,以血缘关系组成群居社会。

    应该说:资产阶级学者的“社会脑假说?#20445;?#36824;应该是正确的;只是不能强调人类的形成仅仅是以血缘关系组成群居社会,就完成了由猿进化为人类的全过程;  资产阶级学者的“社会脑假说?#20445;?#19981;知道还有许多更重要的原因,特别是人类的第二信号系统的发明创造,才使人类的大脑智能发展到完全脱离了动物(大脑变得更大)。

    2)火的发现和使用、保存与熟?#36710;?#30340;发明创造,更促进大脑的发展;

    这就是詹姆斯·海厄姆先生批评了资本主义社会许多资产阶级学者的“社会脑假说”的错误观点,所提出的“人类的大脑为什么这么大?或许与饮食改变有关“的思想;但詹姆斯·海厄姆先生只从原始人采集果实的角度分析认识所谓的“饮食改变?#20445;?#19981;知道火的发现与发明保存和使用,这一发明创造对人类由猿进化为人类的的重大意义;这也是马克思主义创始人在批判地继承了达尔文的科学的进化理论思想,认定人类的祖先从猿进化为人的根本原因是因为直立行走,手足分工,视野开阔,使大脑智能得到发展后,就进行了“劳动”的认识误区:不知道人类的祖先们是先于“劳动”进·行了用火防兽·,在大火焚烧森林和草原后拾到被火烧熟的野兽感觉味美可口,进而发明用火熟食这一发明创造,是促进人体大脑梗加发展的重要原因。

    但如仅仅是“社会脑假说”和用火熟食,还不能就完成了由猿进化为人类的全过程;还有许多更重要的原因,这就是人类祖先们的第三大发明。

    3)人类祖先的?#20449;?#30340;性劳动的体姿,由动物的后入式,发明为面对面拥抱前入式,促进人体的巨量的性激情和情感交流的增多增强,促进了人类祖先的形象感知发展为形象思维的重要基础,是人类的一个伟大发明。

    人类祖先们的这一个伟大发明,应该说是一种劳动形态,但它不是资产阶级经济学与马克思主义的政治经济学中所认定的认类唯一的体力“劳动?#20445;?#32780;是生产人口财富的性劳动。可见人类祖先们在先于物?#39318;?#26009;生产之前,在人类的性劳动的伟大发明,是促进了人类祖先们因面对面拥抱前入式的性劳动,促进人体的巨量的性激情和情感交流的增多增强,使人类祖先们大脑智能,由形象感知发展为形象思维;这种从最早的形象感知,发展为形象思维,是促进人类的第二信号系统的伟大发明的重要原因和基础。

    4)性劳’动的体姿改变的伟大发明,是促进人类祖先又一伟大发明,即用语音发展为词句更发展为语言交流与思维工具的第二信号系统的伟大发明。这第二信号系统发明,是使人类的形象思维得到重大发展变化,最后成为更高级的运用语?#28304;?#27719;进行交流与思维的工具,从而产生人类的逻辑思维的基础。完成了由猿进化为人类的全过程。

    人类祖先发明的这第二信号系统,也是促使人类的社会组成,不同于所有以群居组合的无声无直接交流的动物“社会?#20445;?#32780;真正成为人类社会。

    而且人类祖先发明的这第二信号系统,在经过数千百万年的发展后,最终促成了人类三维度思维的抽象思维(也就是人类社会最普遍性的高度概括的哲学思维规律);而人类这三维度思维的抽象思维,也都是人类自身法明创造出来的。

    因此发明创造成为了人的四维度思维规律。 可见人的四维度思维的形象思维能力,完全是由人类的发明创造推动的。

    5)人类祖先的婚姻制,由族内群婚(?#19968;椋?#21457;明出族际群婚制,这也是人类先于一般的劳动的重大社会创新活动,是人类由原始无阶级社会,发展成阶级社会的根本原因,这种发明创造也有力地推动人类社会发展(参见?#25910;?#25305;著《具有中国特色社会主义理论思想体系研究?#36820;?#19968;大部分劳动学说系统有关内容,此略)。   附文

    新浪科技讯:?#26412;?#26102;间2月2日消息,许多人类学家认为,生活在大型社会性群体中会促进大脑演化得更大,但一些新发现让这一观点发生了动摇。

    在纽约大学灵长类动物学系的许多房间里,几乎每个柜子中都藏着众多骨骼标本。詹姆斯·海厄姆(James Higham)十分热情地解释道,这些骨骼可以帮助我们解答人类演化中非常重要的一个问题:为什么我们的大脑如此之大,如此之重?

    海厄姆展示了许多狐猴头骨,以及很多已经灭绝的人类近亲的塑像。他最?#34892;?#36259;的是这些灵长类动物的脑壳大小。通过对猴类、狐猴和人类大脑体积的研究,他和同事们提出了一个很有意思的观点,解释了我们的大脑为什么这么大。

    在通常的观点中,一些灵长类动物之所以拥有比其他动物大得多的大脑,原因与它们的社交行为有关。换句?#20843;擔?#22312;规模更大、关系更复杂的社会性群体中活动的灵长类需要更大的大脑,以有效地处理这些社交关系。

    这一理论被称为“社会脑假说?#20445;╯ocial brain hypothesis),已经出现了超过20年。在对灵长类动物进行了一次大规模分析之后,海厄姆和同事亚历克斯·德卡西恩(Alex DeCasien)自信地认为,社会脑假说并不能完全解释灵长类大脑的演化。

    从左至右分别是成年雄性狐猴、黑长尾猴、长臂猿、狒狒、黑猩猩和人类的头骨从左至右分别是成年雄性狐猴、黑长尾猴、长臂猿、狒狒、黑猩猩和人类的头骨

    根据他们发表在《自然-生态学与演化》(Nature Ecology and Evolution)?#21448;旧?#30340;论文,灵长类动物的大脑体积可以通过饮食来更加精?#36820;?#39044;测。

    为了获得这一结论,这支由德卡西恩领导的团队建立了一个由140个灵长类物种组成的数据集,其中包括了指猴和几种长臂猿。通过这些数据,研究人员分析了灵长类动物大脑体积与若干社交因素(如社群大小和社交结构等)的关系。

    研究人?#21271;?#31034;,这是第一次运用这么大规模的数据集来研究大脑体积。当社会脑假说提出时,并没有考虑到猩猩等灵长类动物。作为一个具有较大大脑体积的物种,猩猩经常过着独居生活。

    新的分析发现,与大脑体积相关的关键因素并非社会性群体的大小,而是饮食。

    海厄姆表示,人类很早就知道,主要吃果实的灵长类动物(食果动物)往往具有比吃树叶的灵长类动物(食叶动物)更大的大脑。这可能是因为吃果实带来的益处:果实具有比树叶更高的营养价值,而且更容易消化。

    成年雄性蜘蛛猴(左)和吼猴的头骨成年雄性蜘蛛猴(左)和吼猴的头骨

    然而,取食果实的难度也相对较高。海厄姆举例称,果实在空间和时间上都更加分散,这让觅食过程变得十分复杂。

    不过,论文作者也指出,新的发现并不意味着社会性群体的规模在大脑体积的演化中没有发挥作用。

    由于果实不像树叶那么充足,因此食果动物常常要跨越更长的距离。它们往往会组成更大的社会性群体,以完成漫长的觅食旅程。海厄姆说:“如果在果树上有另一个群体,那么决定哪一群灵长类动物最终?#21152;?#26524;实的通常只有群体规模。”

    换句?#20843;擔?#32676;体规模越大,在竞争食物?#26412;?#36234;容易“?#36820;?#36739;小的群体”。?#20843;?#26377;这些因素都是协同演化的,但社会脑假说的主要问题在于,它明?#36820;?#35748;为一种力量的贡献要比另一种力量大得多,”德卡西恩说,“如果你想?#35759;?#32773;分开来看,那我们的研究显示,另一种力量(饮食)的贡献要大得多。”

    德卡西恩和海厄姆都明白,他们的研究结果肯定会受到批评。

    社会脑假说的提出者、英国牛津大学的人类学家和灵长类行为学家罗宾·邓巴尔(Robin Dunbar)就对他们的发现提出了质疑。

    首先,邓巴尔表示大脑总体积并非以往认为的那么重要。相反,大脑中被称为新皮质(neocortex)的区域更为重要,该区域在认知、空间?#35780;?#21644;语?#32536;确?#38754;发挥着重要作用。

    “新皮层体积和大脑体积之间有着重要的分别,”邓巴尔说,“最初的社会脑分析显示,社会性群体的规模与大脑总体积的相关性并不是特别强(如果有的话),而是只与新皮质体积有显著相关性……这就很难与他?#20999;?#31216;的观点达成一致。”

    其次,邓巴尔指出,社会性群体规模与饮食没有必要成为二者选一的大脑演化解释。“这两种理论都可以是对的,”他说道。这一点与德卡西恩和海厄姆的看法一致,邓巴尔也认为这些肯定在深层次存在联系。他说:“演化出较大的大脑,不可能是为了处理一切事情,无论是社会性活动还是其他,除非你改变饮食,可以获取更多的营养,这样才能长出更大的大脑。”

    不过,邓巴尔依然坚持认为,社会性群体的规模才是大脑体积演化的关键推动因素,而不是饮食。(任天)

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论?#20445;?span id="commentList"> 原点中国   桃子桃子桃子   yinzhiwendsbj   注册评论员   zcsl530   zhangxhwilm   疯?#21442;?#21517;氏   stomer wong   510935375   阿河Cherry
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


生于1938年5月,四川省宜宾市人;现为重庆市梁?#36739;?#26575;家中学教师(已退休)。上世纪60年代大学?#31350;?#27605;业,高级技术职称,原曾任四川省梁?#36739;?#25919;协委员、万县市人大代表;任中国管理科学院研究?#20445;?#22235;川省通俗文艺研究会会?#20445;?#37325;庆市梁?#35282;?#32769;年诗书画研究会会员。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 ?#27663;洌篿[email protected]
CopyRight © 2006-2013 www.1524757.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
秒速时时彩选开奖结果
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite>
<cite id="tllvn"><video id="tllvn"></video></cite><cite id="tllvn"></cite>
<ins id="tllvn"><noframes id="tllvn"><ins id="tllvn"><span id="tllvn"><menuitem id="tllvn"></menuitem></span></ins>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var>
<var id="tllvn"></var><ins id="tllvn"><span id="tllvn"></span></ins>
<var id="tllvn"></var>